在职场,有时候一句话说不对,前途就没了
作者:dacom 发布时间: 分类:职场法则 浏览:
有明一朝,首辅只被杀了两个,其中之一就是薛国观。可见权谋水平有缺陷。通过这段对话,就能看出端倪。很多话,都是如此,说者无心,而听者有意。我们权谋家讲话,一定要考虑清楚背后的利益关系,然后才能发言:
【出处】《明史》第253卷 列传141
【案例】当初皇帝设宴召见薛国观,提起朝臣的贪婪。薛国观回答说:“假使厂、卫得到合适人选,谁敢贪婪。”东厂太监王德化在旁边,吓得汗流浃背,从此专门侦察他的隐事。
【解析】
1、皇帝谈论现象,而薛国观归责于个人
崇祯皇帝谈论官员贪婪的问题,其实主要目的是如何的解决经济问题,增加国库收入。本来是个空对空的一个方案探讨问题,而薛国观立即把这个问题引申为监督监察不利,进而指出是监察机构的东厂和锦衣卫的领导工作责任问题。更深的会让皇帝认为是自己用人不当的问题。所以皇帝没有接着这个话题往下深入探讨。作为首辅的薛国观,揣摩错误,认为这是皇帝在追责,所以给出推卸的方案。
2、王德化服侍在侧,职位自然对号入座
王德化此时是皇帝的心腹,作为东厂提督也就是监察官员的一把手,被当众指责,工作不力,这个没有明确指出是他,又不便于当场反驳,对薛国观的痛恨是发自内心的。你这是当众给老子难堪啊,幸亏皇帝没有继续这个话题,但是王德化却把这个事情记恨下来,于是日后不断的利用手里的权力搜集薛国观的黑材料,最终薛国观的倒台一大部分原因是这次谈话埋下的的祸根。
3、薛国观如果真的想这方案,该如何说
薛国观真的是祸从口出,当时只想着推卸责任给厂卫,没有顾忌到这背后的具体得罪了人。我们在职场说话,一定不能凭一时的口快,而是要考虑到这段话会损害谁的利益,自己能不能承受这个结果。对自己有啥具体的好处。其实如果薛国观如果想表达厂卫的问题,其实可以这样说“监督力量不够,需要增强厂卫的编制和权力范围。”这样不仅仅是提升了厂卫的权力,也推卸了责任。
这段材料,给我们在职场谈话,有三点启示,首先就是一定要准确揣摩领导的意图,是想追究责任还是想解决问题。其次要顾及自己方案背后的利益平衡问题,不然无形中就会改变别人的利益或是增加责任,这个是会被痛恨的。第三,不是不能得罪别人,而是要看看自己挑起争斗之后,是不是对手。如果就是想借机除掉王德化,那就必须有后手,必须打死,不然就会被反扑。
更多权谋文章 请关注 微信公众号 “权谋智慧”
让你的职场少走十年弯路!
- 职场法则排行
- 最近发表
- 热门文章
- 最热TAG
- 猜你喜欢